日本对中印对峙做出了什么表态？

网上有关“日本对中印对峙做出了什么表态？”话题很是火热，小编也是针对日本对中印对峙做出了什么表态？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

近日：日本首次就中印对峙表态：武力无法改变现状

中印洞朗对峙已持续了两个多月，印度政府虽有做出“期待”和平解决争端的姿态，但缺乏相应的实际行动，非但不撤兵，还“小动作”不断。值得注意的是美日两国对此次事件的立场。

据《印度时报》报道，日本政府日前就中印对峙首次发声，称武力改变不了现状，任何人都不应该有这种尝试。

2个多月来 日本首次发声

《印度快报》指出，就中印对峙事件，日本驻印度大使健平松（Kenji Hiramatsu）日前发表声明表态，称日本高度关注中印对峙，两国军队在边境地区的冲突可能会影响地区稳定，任何人都不应该试图用武力解决现状。

在谈及印度在中印对峙中的立场时，健平松称，印度外长斯瓦拉吉（Sushma Swaraj）之前很清楚地表态，称印度会继续通过外交渠道与中国对话，找出双方都能接受的解决方案。

“我们认为这个关于和平解决的态度很重要。在这些有争议的地区，重要的是各方都不能使用武力试图单方面改变现状，要用和平的方式解决争端。”健平松在声明中表示。

值得一提的是，不出所料，《印度时报》再次扭曲了国外政府对中印对峙事件的表态，妄称日本呼吁各方都不得以武力改变现状，这是对印度的一个重大支持举动。该报指出，日本的声明是对印度立场的一个支持，即中国试图在洞朗地区修建道路，违背了同印度和不丹的协议，这对印度的军事防御也是一个严重的危害。

印方表面说要和解 底下“小动作”不断

据了解，自中印洞朗对峙事件发生以来，印度政府虽然做出种种姿态，“期待”和平解决争端，但缺乏相应的实际行动。印度政府早在7月20日就曾表示，已准备就双方撤回边境部队与中国展开谈判，以结束两国在喜马拉雅高原地区的边界对峙。

印度外交国务部长V.K.辛格于当地时间7月26日在一份答辩书中写道，针对中印军队在边境地区对峙之事，印度政府正致力于找出当事国都能接受的友好方式解决问题。

印度外长斯瓦拉吉本月3日也一改早前强硬姿态，放软态度表示，战争不是解决办法，政府将继续通过外交渠道与中方接触，遵照两国***达成的阿斯塔纳共识，找到双方都能接受的解决办法。

然而，印度政府言论有余，却诚意不足，私底下不断搞出“小动作”，除了邀请尼泊尔重测珠峰高度、刊登了被删除了西藏和台湾的“中国地图”、向政府追加拨款210亿元人民币用于印度军队的建设等之外，印度在台湾问题上的“小动作”也格外频繁。

中方立场坚定 敦促印方立即无条件撤军

尽管中方多次敦促印度撤军，印度国内也有不少媒体及网友发声呼吁撤兵、维护地区和平与稳定，印度政府却始终对此置之不理。据中国外交部介绍，印军至今仍然非法滞留在中国领土上。

中国外交部日前发布文件《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》，向国际社会说明了此次印军越界事件的事实真相，全面阐述了中国政府立场。

文件指出，中国政府一贯重视发展同印度的睦邻友好关系，致力于维护两国边境地区的和平与安宁。中国本着最大善意，保持高度克制，努力通过外交渠道与印度沟通解决此次事件。

善意不是没有原则，克制不是没有底线。需要正告印度的是，中国的领土主权不容侵犯。印度不要指望中国会拿自己的领土主权做交易，不要低估中国政府和人民捍卫领土主权的决心，不要低估中国军队维护国家主权、安全、发展利益的决心和意志。如果印度继续拒绝中国的善意，错误理解中国的克制，一条道走到黑，那么将会严重破坏地区的和平与稳定，导致更加严重的后果。

中国将采取包括武力在内的所有必要手段和措施来捍卫国家的主权和领土完整不受侵犯。印度最好不要做出战略误判，中国从来没有在国家主权和领土完整上做出妥协让步。

哪个主权国家会容忍印度越界行为？

巴基斯坦这次主动攻击印度，是要和中国一起对抗吗？

从2017年6月延宕至今的“洞朗事件”，实为印度军队越过边境线对中国领土的公然入侵。消息传来，中国民间群情激愤，要求对印采取强硬手段甚至武力反击的声音不绝于耳。中国和印度的边境对峙依然持续中，中国政府工作依然在抗议印度士兵赖在我方边境不走，印度士兵也在作持久的打算，一时之间局势不好预测，而我们的巴铁兄弟再次出手教训了一回印度，真是解气！

7月10日凌晨，巴基斯坦三军公共关系处证实，巴军方9日动用包括破击炮在内的武器，一举摧毁了印军2处哨所，至少打死4名印度士兵，作为对此前一天印军“无故跨过双方实际控制线对巴境内炮击”的强硬回应。当前，中印仍在边境对峙，印度拒不撤兵甚至作出长期对峙的准备。

当前，中印仍在边境对峙，印度拒不撤兵甚至作出长期对峙的准备。巴基斯坦在克什米尔地区炮击印度军营，对其进行了有力牵制。之前印巴战争，巴基斯坦都是吃亏多，多亏中国出手相助。如果印度胆敢在对峙期间搞过激动作，巴铁一定会再出手揍印度，让其顾首不顾尾。之前印巴战争，巴基斯坦都是吃亏多，多亏中国出手相助。如果印度胆敢在对峙期间搞过激动作，巴铁一定会再出手揍印度，让其拆东墙补西墙。

印度T-72坦克，希望首批交付18辆坦克参与巴基斯坦国庆大阅兵。而离坦克正式交付还有半年之久，巴方这一要求没有被中国拒绝！反之中国决定提前供货，这在世界坦克发展史也是绝不仅有的。中国担当一段时间无保留、无偿的在巴技术服务，也只有作为全天候朋友朋友才能这样做。

8月2日，中国外交部在官网刊登《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件。文件事实清晰，有理有据有节。

几天前的7月24日，王毅外长接受记者采访时，就中印对峙事件权威表态，话很简短，分量很重。

上述文件和表态都包含两层意思，一是强调目前事态的症结所在，即印度边防部队非法越界进入中国境内，二是指出解决对峙事件的出路，即印方无条件将越界部队撤回边界线印方一侧。

洞朗对峙事件发生后，印度官方和舆论散布了各种论调，为其边防部队非法越界行为辩解。一开始印媒宣称中方“入侵印度领土”，接着印度官员改口称“印度领土没有遭遇入侵”，但又搬出不丹，把洞朗地区描述为中不争议地区，并声称对中国在洞朗地区修路有“安全关切”。

印方的论调在现地、历史、法理、道义等方面都站不住脚。

印度边防部队非法越界事实清楚。中国外交部发言人在记者会上展示了印度军队越过中印边界锡金段进入中国领土的照片，清晰显示印度士兵和车辆越过了作为边界线的分水岭，进入到中国境内。中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定，该边界条约是中印两国共同继承的，印度历届政府多次以书面形式予以确认。印方近来的声明避而不提上述条约，甚至进行舆论狡辩。无论从哪个维度看，洞朗地区都不是中印争议地区，印度边防部队越过双方共同承认的锡金段边界线，与过去双方边防部队在未定界地区发生摩擦有本质区别。

印度所谓“洞朗属于不丹”的说法同样荒唐。中国和不丹从上世纪80年代开始边界会谈，迄今已进行了24轮会谈。两国虽未正式划界，但双方对边境地区的实际情况和边界线走向存在基本共识。对于洞朗属于中国这一点，中不双方不存在分歧。退一万步讲，中、不两国的事情，与印度无关，无需印度插手，印度无权介入中不边界谈判，也无权为不丹主张领土范围。印方以不丹为借口进入中国领土，不仅侵犯了中国的领土主权，而且也损害了不丹的独立主权。

印度所谓中方修路给印度带来“安全关切”的说法也是荒谬的。中方在自己的领土上修路，这是主权国家的正当行为，合法合理，也不违反中不之间的共识和协定。恰恰相反，印边防部队非法越界闯入中国境内，才是改变了现状。再退一万步讲，即使双方对已定边界另一侧有安全关切，也是双方通过外交渠道达成信任措施来解决，印方以所谓的“安全关切”为由，派军人越过已定边界线，进入邻国领土，无论从事什么活动，哪一个主权国家会容忍印度这样的行为？哪一条国际法赋予了印度这样的权利？

正如中国外交部发言人所说，印方此次挑起事端的目的是明确的，那就是以所谓“安全关切”为借口，打着所谓“保护不丹”的幌子，越过已划定边界，进入毫无争议的中国洞朗地区，通过制造洞朗地区争议，阻止并牵制中不两个主权国家的边界谈判进程。

在洞朗对峙事件问题上，印度的行为，是基于错误的历史认知，错乱的逻辑认定，盲目的道义自信。印度是失据者，站不住脚；印度是理亏者，强词夺理；印度是失道者，难免寡助。

洞朗对峙事件发生后，尽管印方赖在中方领土上不走，中方仍致力于谋求和平解决，但中方决不会在领土主权问题上做任何妥协，印度要使洞朗地区对峙长期化也只是幻想。

正如王毅外长所说，解决这个问题也很简单，那就是，印军老老实实地退出去。中国有一句话，叫识时务者为俊杰。洞朗对峙事件和平解决的前提条件是印方越界部队无条件撤回。

印度就属于跳梁小丑，敬酒不吃吃罚酒就没有现在好看了。

关于“日本对中印对峙做出了什么表态？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！